블로그

Jun 01, 2023

법원 문서에 경찰이 캔자스 신문을 급습한 이유가 나와 있습니다.

2023년 8월 16일 수요일 캔자스주 매리언에서 최신 주간판 매리언 카운티 기록이 신문 건물 뒤편에 놓여져 있으며, 묶음 해제, 분류 및 배포를 기다리고 있습니다.

2023년 8월 16일 수요일 캔자스주 매리언에서 매리언 카운티 기록의 최신 주간판 더미가 신문 건물 뒤편에 놓여 있으며, 묶음 해제, 분류 및 배포를 기다리고 있습니다. 신문의 첫 페이지는 두 가지 기사로 구성되었습니다. 2023년 8월 11일 현지 경찰이 출판사 사무실과 출판사 집을 급습한 내용입니다.

편집자이자 발행인인 에릭 메이어(Eric Meyer)는 2023년 8월 16일 수요일 캔자스주 매리언에서 지역 경찰이 자신의 신문사 사무실과 자택을 급습한 여파에 대해 기자들의 질문을 고려하고 있습니다. 메이어는 신문이 해당 사건에 대한 보도를 바꾸지 않을 것이라고 말했습니다. 습격으로 인해 커뮤니티.

매리언 카운티 기록 사무실은 2023년 8월 16일 수요일 캔자스주 매리언에서 최신 주간판 사본이 도착하기를 기다리고 있습니다. 이 신문은 사무실과 자택에 대한 급습으로 인해 해당 판에 대한 작업이 방해를 받았다고 밝혔습니다. 지역 경찰이 2023년 8월 11일 출판사에 게시했습니다.

2023년 8월 19일 토요일 캔자스주 매리언의 매리언 카운티 레코드 앞에 신문 공동 소유주인 조앤 메이어의 사진과 꽃이 있는 임시 신사가 세워졌습니다.

이전에 공개되지 않은 법원에서 기소된 캔자스 신문의 급습을 주도한 경찰서장은 기자가 지역 사업주의 운전 기록을 입수했을 때 다른 사람을 사칭했거나 자신의 의도에 대해 거짓말을 했다고 기록했습니다.

그러나 필리스 존(Phyllis Zorn) 기자, 매리언 카운티 기록 편집자이자 발행인인 에릭 메이어(Eric Meyer), 그리고 신문의 변호사는 일요일 존이 레스토랑 운영자인 카리 뉴웰(Kari Newell)에 대한 정보를 얻기 위해 주 공공 웹사이트에 접속했을 때 어떤 법도 위반되지 않았다고 말했습니다.

8월 11일에 실시된 매리언 경찰서장 기드온 코디(Gideon Cody)가 이끄는 이번 급습은 현재 언론 자유에 대한 논쟁의 중심에 있는 캔자스 중부의 작은 마을에 국제적인 관심을 불러일으켰습니다. 경찰은 신문에서 컴퓨터, 개인용 휴대폰, 라우터를 압수했지만 카운티 검찰이 해당 조치를 정당화할 증거가 충분하지 않다고 결론을 내린 후 수요일 모든 항목을 공개했습니다.

토요일 늦게 The Record의 변호사인 Bernie Rhodes는 AP 통신과 기타 뉴스 매체에 압수수색에 사용된 진술서 사본을 제공했습니다. 이전에 공개되지 않았던 문서. 그들은 Zorn이 Newell의 운전 기록을 획득한 것이 급습의 원동력이었다는 것을 보여주었습니다.

제보에 따라 이 신문은 2008년 음주 운전 유죄 판결과 관련된 뉴웰의 운전 면허증 상태에 대해 캔자스 국세청의 공개 웹사이트를 확인했습니다.

Cody는 진술서에서 해당 정보를 다운로드한 사람이 기록 기자인 Phyllis Zorn과 "Kari Newell"이라는 이름을 사용하는 사람이라고 세무부가 그에게 말했다고 썼습니다. Cody는 "누군가가 자신의 신원을 훔친 것이 분명하다"고 Newell에게 연락했다고 썼습니다.

결과적으로 Cody는 다음과 같이 썼습니다. “문서를 다운로드하는 것은 피해자를 사칭하거나 기록을 찾는 이유에 대해 거짓말을 하는 것과 관련이 있습니다.”

면허 기록은 일반적으로 주법에 따라 기밀로 유지되지만 진술서에 인용된 특정 상황에서는 접근할 수 있습니다. 온라인 사용자는 자신의 기록을 요청할 수 있지만 운전 면허증 번호와 생년월일을 제공해야 합니다.

기록은 법적 문제에 사용하기 위해 변호사에게 제공되는 등 다른 경우에도 제공될 수 있습니다. 보험 청구 조사를 위해; 개인 정보가 공개되지 않는다는 경고가 포함된 통계 보고서에 대한 연구 프로젝트의 경우.

Meyer는 Zorn이 온라인 검색 전에 실제로 세무부에 연락하여 기록 검색 방법을 지시받았다고 말했습니다. 뉴웰의 개인정보를 얻기 위해 뉴웰의 이름을 사용했다는 주장에 대해 존은 "내 대답은 캔자스 세무국 웹사이트에 가서 그곳에서 정보를 얻었다"고 말했다.

그녀는 “내가 아는 한 불법적이거나 잘못된 것은 없었다”고 덧붙였다.

신문의 변호사인 로즈는 존의 행동이 주법과 연방법 모두에 따라 합법적이라고 말했습니다. 대상의 이름을 사용하는 것은 "신원 도용"이 아니라고 Rhodes는 말했습니다. "그것이 그 사람의 기록에 접근하는 방법일 뿐입니다."